Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25): 究極のパフォーマンス＆価格比較
推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)対決の最終評決
モデルスナップショット
主要な意思決定指標をひと目で確認。
- 推論
- 6
- コーディング
- 5
- マルチモーダル
- 4
- 長いコンテキスト
- 7
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.010
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- 71.11トークン/秒
- 推論
- 6
- コーディング
- 6
- マルチモーダル
- 1
- 長いコンテキスト
- 1
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.015
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- —
全体的な能力
Capability radar は Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちの**Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)**分析の基盤を形成しています。
ベンチマーク内訳
詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、**Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)議論の重要な部分として、Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)は60、Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)は60を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なClaude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)**比較にも不可欠です。
速度と遅延
スピードはインタラクティブなアプリケーションの**Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)**決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)の経済学
パワーは方程式の一部に過ぎません。 この**Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)**価格分析は、本当の価値を実感させます。
実際のコストシナリオ
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) の費用は $0.011 ですが、Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) の費用は $0.018 です。 この実用的な計算は、**Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)**の選択を検討している開発者にとって不可欠です。あなたにとってClaude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)バトルで勝つモデルはどれ？
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)比較についてのご質問
データソース： https://artificialanalysis.ai/