AIモデル比較AIモデル比較

GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct: 究極のパフォーマンス＆価格比較

推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。

最適なシナリオを探索するAIセレクターに次のステップを推薦させましょう

モデルスナップショット

主要な意思決定指標をひと目で確認。

GPT-5.2 (medium)
OpenAI
推論
10
コーディング
4
マルチモーダル
4
長いコンテキスト
6
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.005
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
—
Olmo 3.1 32B Instruct
Other
推論
6
コーディング
1
マルチモーダル
1
長いコンテキスト
2
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.000
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
46.397トークン/秒

全体的な能力

Capability radar は GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちのGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct分析の基盤を形成しています。

このレーダーチャートは、`GPT-5.2 (medium)`と`Olmo 3.1 32B Instruct`のコア能力（推論、コーディング、数学プロキシ、マルチモーダル、長文コンテキスト）を視覚的に表現しています。

ベンチマーク内訳

詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct議論の重要な部分として、GPT-5.2 (medium)は100、Olmo 3.1 32B Instructは60を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct比較にも不可欠です。

このグループ化された棒グラフは、各ベンチマーク指標の比較を並べて提供します。

速度と遅延

スピードはインタラクティブなアプリケーションのGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。

最初のトークンまでの時間
GPT-5.2 (medium)300ms
Olmo 3.1 32B Instruct300ms
毎秒のトークン数
GPT-5.2 (medium)60
Olmo 3.1 32B Instruct46.397
結果を自分で検証するには、プレイグラウンドにアクセスしてください

GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instructの経済学

パワーは方程式の一部に過ぎません。 このGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct価格分析は、本当の価値を実感させます。

価格の内訳
入力と出力の価格を一目で比較できます。
完全な価格設定およびパッケージ戦略を確認してください

あなたにとってGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instructバトルで勝つモデルはどれ？

GPT-5.2 (medium) を選択してください。..
あなたの最優先事項は、生のパフォーマンスと能力です。
最高精度が求められる技術または科学分野で働いています。
コストは、GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instructの決定においてパワーに次ぐ二次的な関心事です。
Olmo 3.1 32B Instruct を選択してください。..
ユーザー向けアプリケーションには、高い応答性を持つモデルが必要です。
予算はGPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct選択の主要な考慮事項です。
運用コストが重要となる大規模開発を行っています。
すべてのベストピックを探るAIセレクターを使って、あなたに最適なおすすめを見つけましょう

GPT-5.2 (medium) vs Olmo 3.1 32B Instruct比較についてのご質問

評価方法の全体を確認する最新の分析投稿を読む

データソース： https://artificialanalysis.ai/