Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision): 究極のパフォーマンス&価格比較

推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。

モデルスナップショット

主要な意思決定指標をひと目で確認。

Grok 4.1 Fast (Reasoning)
xAI
推論
9
コーディング
3
マルチモーダル
3
長いコンテキスト
5
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.000
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
150.594トークン/秒
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)
Meta
推論
6
コーディング
6
マルチモーダル
1
長いコンテキスト
1
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.001
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
37.414トークン/秒

全体的な能力

Capability radar は Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちの**Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)**分析の基盤を形成しています。

このレーダーチャートは、`Grok 4.1 Fast (Reasoning)`と`Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)`のコア能力(推論、コーディング、数学プロキシ、マルチモーダル、長文コンテキスト)を視覚的に表現しています。

ベンチマーク内訳

詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、**Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)議論の重要な部分として、Grok 4.1 Fast (Reasoning)90Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)60を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なGrok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)**比較にも不可欠です。

このグループ化された棒グラフは、各ベンチマーク指標の比較を並べて提供します。

速度と遅延

スピードはインタラクティブなアプリケーションの**Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)**決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。

最初のトークンまでの時間
Grok 4.1 Fast (Reasoning)300ms
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms
毎秒のトークン数
Grok 4.1 Fast (Reasoning)150.594
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)37.414

Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)の経済学

パワーは方程式の一部に過ぎません。 この**Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)**価格分析は、本当の価値を実感させます。

価格の内訳
入力と出力の価格を一目で比較できます。

あなたにとってGrok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)バトルで勝つモデルはどれ?

Grok 4.1 Fast (Reasoning) を選択してください。..
あなたの最優先事項は、生のパフォーマンスと能力です。
最高精度が求められる技術または科学分野で働いています。
最高水準の推論能力が必要です。
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) を選択してください。..
運用コストが重要となる大規模開発を行っています。
最大性能よりも費用対効果を優先します。
あなたの作業負荷には、一貫した信頼性の高いパフォーマンスが必要です。

Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)比較についてのご質問

データソース: https://artificialanalysis.ai/