Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning): 究極のパフォーマンス&価格比較
推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。
Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)対決の最終評決
包括的な分析の結果、生の知性と推論を重視するユーザーにとって**Grok 4 Fast (Reasoning)が最も優れた選択肢として浮上しました。 しかし、Qwen3 4B (Reasoning)は依然として非常に競争力のある選択肢であり、特により高速な応答時間とコスト効率を要求するシナリオに適しています。 この詳細なGrok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**比較では、最良の決定を下すために必要なすべての重要な指標を分解して説明します。
モデルスナップショット
主要な意思決定指標をひと目で確認。
Grok 4 Fast (Reasoning)
xAI
- 推論
- 9
- コーディング
- 3
- マルチモーダル
- 3
- 長いコンテキスト
- 4
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.000
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- 169.644トークン/秒
Qwen3 4B (Reasoning)
Other
- 推論
- 2
- コーディング
- 6
- マルチモーダル
- 1
- 長いコンテキスト
- 2
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.000
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- 90.576トークン/秒
全体的な能力
Capability radar は Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning) の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちの**Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**分析の基盤を形成しています。
このレーダーチャートは、`Grok 4 Fast (Reasoning)`と`Qwen3 4B (Reasoning)`のコア能力(推論、コーディング、数学プロキシ、マルチモーダル、長文コンテキスト)を視覚的に表現しています。
ベンチマーク内訳
詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、**Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)議論の重要な部分として、Grok 4 Fast (Reasoning)は90、Qwen3 4B (Reasoning)は20を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なGrok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**比較にも不可欠です。
このグループ化された棒グラフは、各ベンチマーク指標の比較を並べて提供します。
速度と遅延
スピードはインタラクティブなアプリケーションの**Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。
最初のトークンまでの時間
Grok 4 Fast (Reasoning)300ms
Qwen3 4B (Reasoning)300ms
毎秒のトークン数
Grok 4 Fast (Reasoning)169.644
Qwen3 4B (Reasoning)90.576
Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)の経済学
パワーは方程式の一部に過ぎません。 この**Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**価格分析は、本当の価値を実感させます。
価格の内訳
入力と出力の価格を一目で比較できます。
実際のコストシナリオ
1Mの入力トークンを処理し、250kの出力トークンを生成するには、
Grok 4 Fast (Reasoning) の費用は $0.000 ですが、Qwen3 4B (Reasoning) の費用は $0.000 です。 この実用的な計算は、**Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)**の選択を検討している開発者にとって不可欠です。あなたにとってGrok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)バトルで勝つモデルはどれ?
Grok 4 Fast (Reasoning) を選択してください。..
あなたの最優先事項は、生のパフォーマンスと能力です。
最高精度が求められる技術または科学分野で働いています。
最高水準の推論能力が必要です。
Qwen3 4B (Reasoning) を選択してください。..
運用コストが重要となる大規模開発を行っています。
最大性能よりも費用対効果を優先します。
あなたの作業負荷には、一貫した信頼性の高いパフォーマンスが必要です。
Grok 4 Fast (Reasoning) vs Qwen3 4B (Reasoning)比較についてのご質問
データソース: https://artificialanalysis.ai/