AIモデル比較AIモデル比較

LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct: 究極のパフォーマンス＆価格比較

推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。

最適なシナリオを探索するAIセレクターに次のステップを推薦させましょう

モデルスナップショット

主要な意思決定指標をひと目で確認。

LFM2.5-VL-1.6B
Other
推論
6
コーディング
1
マルチモーダル
1
長いコンテキスト
1
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.015
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
—
Olmo 3.1 32B Instruct
Other
推論
6
コーディング
1
マルチモーダル
1
長いコンテキスト
2
ブレンド価格 / 100万トークン
$0.000
P95 レイテンシ
1000ms
1秒あたりのトークン数
46.397トークン/秒

全体的な能力

Capability radar は LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちのLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct分析の基盤を形成しています。

このレーダーチャートは、`LFM2.5-VL-1.6B`と`Olmo 3.1 32B Instruct`のコア能力（推論、コーディング、数学プロキシ、マルチモーダル、長文コンテキスト）を視覚的に表現しています。

ベンチマーク内訳

詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct議論の重要な部分として、LFM2.5-VL-1.6Bは60、Olmo 3.1 32B Instructは60を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct比較にも不可欠です。

このグループ化された棒グラフは、各ベンチマーク指標の比較を並べて提供します。

速度と遅延

スピードはインタラクティブなアプリケーションのLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。

最初のトークンまでの時間
LFM2.5-VL-1.6B300ms
Olmo 3.1 32B Instruct300ms
毎秒のトークン数
LFM2.5-VL-1.6B46
Olmo 3.1 32B Instruct46.397
結果を自分で検証するには、プレイグラウンドにアクセスしてください

LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instructの経済学

パワーは方程式の一部に過ぎません。 このLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct価格分析は、本当の価値を実感させます。

価格の内訳
入力と出力の価格を一目で比較できます。
完全な価格設定およびパッケージ戦略を確認してください

あなたにとってLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instructバトルで勝つモデルはどれ？

LFM2.5-VL-1.6B を選択してください。..
コストは、LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instructの決定においてパワーに次ぐ二次的な関心事です。
最高水準の推論能力が必要です。
あなたのユースケースには最先端のAIパフォーマンスが求められます。
Olmo 3.1 32B Instruct を選択してください。..
ユーザー向けアプリケーションには、高い応答性を持つモデルが必要です。
予算はLFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct選択の主要な考慮事項です。
運用コストが重要となる大規模開発を行っています。
すべてのベストピックを探るAIセレクターを使って、あなたに最適なおすすめを見つけましょう

LFM2.5-VL-1.6B vs Olmo 3.1 32B Instruct比較についてのご質問

評価方法の全体を確認する最新の分析投稿を読む

データソース： https://artificialanalysis.ai/