Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning): 최고의 성능 및 가격 비교
추론, 벤치마크, 지연 시간 인사이트를 심층 분석하세요.
Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 대결의 최종 판결
모델 스냅샷
주요 의사 결정 지표 한눈에 보기.
- 추론
- 9
- 코딩
- 3
- 멀티모달
- 3
- 긴 컨텍스트
- 5
- 혼합 가격 / 100만 토큰
- $0.000
- P95 지연 시간
- 1000ms
- 초당 토큰 수
- 182.829토큰/초
- 추론
- 6
- 코딩
- 1
- 멀티모달
- 2
- 긴 컨텍스트
- 3
- 혼합 가격 / 100만 토큰
- $0.001
- P95 지연 시간
- 1000ms
- 초당 토큰 수
- 159.709토큰/초
전반적인 기능
기능 레이더는 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 매치업에 대한 전체적인 관점을 제공합니다. 이 차트는 각 모델의 강점과 약점을 한눈에 보여주며, 우리의 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 분석의 초석을 형성합니다.
벤치마크 분석
자세한 분석을 위해 이 차트는 표준화된 벤치마크 점수를 직접 비교합니다. 중요한 MMLU Pro 테스트에서, Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 논쟁의 핵심 부분인 Grok 4.1 Fast (Reasoning)가 90 점수를 기록하며 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)의 60에 맞섰습니다. 이 데이터 기반 접근법은 심도 있는 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 비교에 필수적입니다.
속도 및 지연 시간
속도는 대화형 애플리케이션에서 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 결정에 있어 중요한 요소입니다. 아래 지표는 프로덕션으로 배포하기 전에 고려해야 할 절충점을 강조합니다.
Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)의 경제학
힘은 방정식의 한 부분에 불과합니다. 이 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 가격 분석은 진정한 가치를 제공합니다.
실제 비용 시나리오
Grok 4.1 Fast (Reasoning)는 $0.000가 소요되며, 반면 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)는 $0.001가 소요됩니다. 이 실용적인 계산은 모든 개발자가 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 선택을 고려할 때 매우 중요합니다.어떤 모델이 당신을 위한 Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 전쟁에서 승리합니까?
Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) 비교에 관한 귀하의 질문
데이터 소스: https://artificialanalysis.ai/