Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1

Após uma análise abrangente, Claude 2.0 surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Mistral Small 3.1 continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1 irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude 2.0

Anthropic

Raciocínio: 6
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Mistral Small 3.1

Mistral

Raciocínio: 1
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 133.221tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude 2.0` vs `Mistral Small 3.1`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1, Claude 2.0 alcança 60 contra Mistral Small 3.1 que tem 10. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1 para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Claude 2.0300ms

Mistral Small 3.1300ms

Tokens por Segundo

Claude 2.068

Mistral Small 3.1133.221

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1 oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Claude 2.0 custaria $0.018, enquanto Mistral Small 3.1 custaria $0.000. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1 para Você?

Escolha Claude 2.0 se...

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha Mistral Small 3.1 se...

Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.

Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1.

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude 2.0 vs Mistral Small 3.1

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/