Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Anthropic
Raciocínio
9
Codificação
5
Multimodal
4
Contexto Longo
6
Preço Combinado / 1M tokens
$0.010
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
85.346tokens/seg
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)
Google
Raciocínio
6
Codificação
6
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude Opus 4.5 (Reasoning)` vs `Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25), Claude Opus 4.5 (Reasoning) alcança 90 contra Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Claude Opus 4.5 (Reasoning)300ms
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)300ms
Tokens por Segundo
Claude Opus 4.5 (Reasoning)85.346
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)47
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) para Você?

Escolha Claude Opus 4.5 (Reasoning) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Escolha Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/

Comparação de Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) | Desempenho, Preços e Benchmarks