Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.010
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
79.844tokens/seg
Cogito v2.1 (Reasoning)
Other
Raciocínio
7
Codificação
2
Multimodal
5
Contexto Longo
8
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
73.343tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)` vs `Cogito v2.1 (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning), Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) alcança 60 contra Cogito v2.1 (Reasoning) que tem 70. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms
Cogito v2.1 (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)79.844
Cogito v2.1 (Reasoning)73.343
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) para Você?

Escolha Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) se...
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Cogito v2.1 (Reasoning) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/