Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.010
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
79.844tokens/seg
DeepSeek V3.2 (Reasoning)
DeepSeek
Raciocínio
9
Codificação
4
Multimodal
3
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
32.321tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)` vs `DeepSeek V3.2 (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning), Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) alcança 60 contra DeepSeek V3.2 (Reasoning) que tem 90. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms
DeepSeek V3.2 (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)79.844
DeepSeek V3.2 (Reasoning)32.321

A Economia de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) para Você?

Escolha Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) se...
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha DeepSeek V3.2 (Reasoning) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning)