Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
5
Multimodal
4
Contexto Longo
6
Preço Combinado / 1M tokens
$0.006
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
57.466tokens/seg
GPT-4.1 nano
OpenAI
Raciocínio
2
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
89.084tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)` vs `GPT-4.1 nano`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano, Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) alcança 60 contra GPT-4.1 nano que tem 20. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)300ms
GPT-4.1 nano300ms
Tokens por Segundo
Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)57.466
GPT-4.1 nano89.084
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano para Você?

Escolha Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) se...
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Escolha GPT-4.1 nano se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano.
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-4.1 nano

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises