Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.006
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
61.083tokens/seg
o4-mini (high)
OpenAI
Raciocínio
9
Codificação
3
Multimodal
3
Contexto Longo
4
Preço Combinado / 1M tokens
$0.002
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
117.979tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort)` vs `o4-mini (high)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high), Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) alcança 60 contra o4-mini (high) que tem 90. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort)300ms
o4-mini (high)300ms
Tokens por Segundo
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort)61.083
o4-mini (high)117.979
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high) para Você?

Escolha Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) se...
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high).
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha o4-mini (high) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises
Comparação de Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low Effort) vs o4-mini (high) | Desempenho, Preços e Benchmarks