Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

DeepSeek V3.2 (Reasoning)
DeepSeek
Raciocínio
9
Codificação
4
Multimodal
3
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
32.321tokens/seg
GLM-4.7 (Reasoning)
Other
Raciocínio
10
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
134.534tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `DeepSeek V3.2 (Reasoning)` vs `GLM-4.7 (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning), DeepSeek V3.2 (Reasoning) alcança 90 contra GLM-4.7 (Reasoning) que tem 100. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
DeepSeek V3.2 (Reasoning)300ms
GLM-4.7 (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
DeepSeek V3.2 (Reasoning)32.321
GLM-4.7 (Reasoning)134.534
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning) para Você?

Escolha DeepSeek V3.2 (Reasoning) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha GLM-4.7 (Reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/