EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus

Após uma análise abrangente, EXAONE 4.0 32B (Reasoning) surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Claude 3 Opus continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

EXAONE 4.0 32B (Reasoning)

Other

Raciocínio: 8
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.001
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 94.953tokens/seg

Claude 3 Opus

Anthropic

Raciocínio: 6
Codificação: 2
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.030
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `EXAONE 4.0 32B (Reasoning)` vs `Claude 3 Opus`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus, EXAONE 4.0 32B (Reasoning) alcança 80 contra Claude 3 Opus que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

EXAONE 4.0 32B (Reasoning)300ms

Claude 3 Opus300ms

Tokens por Segundo

EXAONE 4.0 32B (Reasoning)94.953

Claude 3 Opus48

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, EXAONE 4.0 32B (Reasoning) custaria $0.001, enquanto Claude 3 Opus custaria $0.034. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus para Você?

Escolha EXAONE 4.0 32B (Reasoning) se...

Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha Claude 3 Opus se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Claude 3 Opus

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/