Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

EXAONE 4.0 32B (Reasoning)
Other
Raciocínio
8
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
100.591tokens/seg
Qwen3 32B (Non-reasoning)
Other
Raciocínio
2
Codificação
6
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
83.746tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `EXAONE 4.0 32B (Reasoning)` vs `Qwen3 32B (Non-reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning), EXAONE 4.0 32B (Reasoning) alcança 80 contra Qwen3 32B (Non-reasoning) que tem 20. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)300ms
Qwen3 32B (Non-reasoning)300ms
Tokens por Segundo
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)100.591
Qwen3 32B (Non-reasoning)83.746
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning) para Você?

Escolha EXAONE 4.0 32B (Reasoning) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Escolha Qwen3 32B (Non-reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação EXAONE 4.0 32B (Reasoning) vs Qwen3 32B (Non-reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/