Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Após uma análise abrangente, Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Phi-3 Mini Instruct 3.8B continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25)

Google

Raciocínio: 6
Codificação: 2
Multimodal: 2
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Other

Raciocínio: 1
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25)` vs `Phi-3 Mini Instruct 3.8B`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B, Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) alcança 60 contra Phi-3 Mini Instruct 3.8B que tem 10. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25)300ms

Phi-3 Mini Instruct 3.8B300ms

Tokens por Segundo

Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25)67

Phi-3 Mini Instruct 3.8B22

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) custaria $0.018, enquanto Phi-3 Mini Instruct 3.8B custaria $0.000. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B para Você?

Escolha Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) se...

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha Phi-3 Mini Instruct 3.8B se...

Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.

Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Jan '25) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/