Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Gemini 2.5 Pro
Google
Raciocínio
9
Codificação
3
Multimodal
3
Contexto Longo
4
Preço Combinado / 1M tokens
$0.003
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
152.799tokens/seg
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
5
Multimodal
4
Contexto Longo
7
Preço Combinado / 1M tokens
$0.010
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
71.11tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Gemini 2.5 Pro` vs `Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning), Gemini 2.5 Pro alcança 90 contra Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Gemini 2.5 Pro300ms
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Gemini 2.5 Pro152.799
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)71.11
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) para Você?

Escolha Gemini 2.5 Pro se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Escolha Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/