Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Gemma 3 270M
Google
Raciocínio
1
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)
Other
Raciocínio
8
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
95.653tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Gemma 3 270M` vs `EXAONE 4.0 32B (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning), Gemma 3 270M alcança 10 contra EXAONE 4.0 32B (Reasoning) que tem 80. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Gemma 3 270M300ms
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Gemma 3 270M68
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)95.653
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) para Você?

Escolha Gemma 3 270M se...
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha EXAONE 4.0 32B (Reasoning) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Gemma 3 270M vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/