Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant

Após uma análise abrangente, Claude Instant surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Gemma 3n E4B Instruct continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Gemma 3n E4B Instruct

Google

Raciocínio: 1
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 38.19tokens/seg

Claude Instant

Anthropic

Raciocínio: 6
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Gemma 3n E4B Instruct` vs `Claude Instant`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant, Gemma 3n E4B Instruct alcança 10 contra Claude Instant que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Gemma 3n E4B Instruct300ms

Claude Instant300ms

Tokens por Segundo

Gemma 3n E4B Instruct38.19

Claude Instant25

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Gemma 3n E4B Instruct custaria $0.000, enquanto Claude Instant custaria $0.018. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant para Você?

Escolha Gemma 3n E4B Instruct se...

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.

Escolha Claude Instant se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Gemma 3n E4B Instruct vs Claude Instant

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/