GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta

Após uma análise abrangente, Grok Beta surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

Other

Raciocínio: 6
Codificação: 1
Multimodal: 2
Contexto Longo: 3
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 107.792tokens/seg

Grok Beta

xAI

Raciocínio: 6
Codificação: 6
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)` vs `Grok Beta`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta, GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) alcança 60 contra Grok Beta que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)300ms

Grok Beta300ms

Tokens por Segundo

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)107.792

Grok Beta40

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) custaria $0.000, enquanto Grok Beta custaria $0.018. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta para Você?

Escolha GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) se...

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.

Escolha Grok Beta se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Grok Beta

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/