Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

GPT-5.2 (medium)
OpenAI
Raciocínio
10
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
6
Preço Combinado / 1M tokens
$0.005
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)
Meta
Raciocínio
6
Codificação
6
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
35.236tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `GPT-5.2 (medium)` vs `Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision), GPT-5.2 (medium) alcança 100 contra Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
GPT-5.2 (medium)300ms
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms
Tokens por Segundo
GPT-5.2 (medium)60
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)35.236
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) para Você?

Escolha GPT-5.2 (medium) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision).
Escolha Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação GPT-5.2 (medium) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/