Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

GPT-5.2 (xhigh)
OpenAI
Raciocínio
10
Codificação
5
Multimodal
4
Contexto Longo
6
Preço Combinado / 1M tokens
$0.005
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
105.496tokens/seg
Olmo 3.1 32B Instruct
Other
Raciocínio
6
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
46.397tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `GPT-5.2 (xhigh)` vs `Olmo 3.1 32B Instruct`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct, GPT-5.2 (xhigh) alcança 100 contra Olmo 3.1 32B Instruct que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
GPT-5.2 (xhigh)300ms
Olmo 3.1 32B Instruct300ms
Tokens por Segundo
GPT-5.2 (xhigh)105.496
Olmo 3.1 32B Instruct46.397
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct para Você?

Escolha GPT-5.2 (xhigh) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct.
Escolha Olmo 3.1 32B Instruct se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct.
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação GPT-5.2 (xhigh) vs Olmo 3.1 32B Instruct

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/