Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)
xAI
Raciocínio
3
Codificação
2
Multimodal
2
Contexto Longo
3
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
121.103tokens/seg
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Anthropic
Raciocínio
6
Codificação
4
Multimodal
4
Contexto Longo
5
Preço Combinado / 1M tokens
$0.010
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
77.669tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)` vs `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) alcança 30 contra Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)300ms
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)121.103
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)77.669
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) para Você?

Escolha Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) se...
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/