Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B

Após uma análise abrangente, Grok 4 Fast (Reasoning) surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, QwQ 32B continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Grok 4 Fast (Reasoning)

xAI

Raciocínio: 9
Codificação: 3
Multimodal: 3
Contexto Longo: 4
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 169.644tokens/seg

QwQ 32B

Other

Raciocínio: 3
Codificação: 6
Multimodal: 2
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 29.719tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Grok 4 Fast (Reasoning)` vs `QwQ 32B`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B, Grok 4 Fast (Reasoning) alcança 90 contra QwQ 32B que tem 30. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Grok 4 Fast (Reasoning)300ms

QwQ 32B300ms

Tokens por Segundo

Grok 4 Fast (Reasoning)169.644

QwQ 32B29.719

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Grok 4 Fast (Reasoning) custaria $0.000, enquanto QwQ 32B custaria $0.001. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B para Você?

Escolha Grok 4 Fast (Reasoning) se...

Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha QwQ 32B se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Grok 4 Fast (Reasoning) vs QwQ 32B

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/