Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
Raciocínio
4
Codificação
2
Multimodal
2
Contexto Longo
3
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
143.554tokens/seg
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)
Meta
Raciocínio
1
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
67.733tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` vs `Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision), Grok 4 Fast (Non-reasoning) alcança 40 contra Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) que tem 10. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)300ms
Tokens por Segundo
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)67.733
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) para Você?

Escolha Grok 4 Fast (Non-reasoning) se...
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Escolha Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/