Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
Raciocínio
4
Codificação
2
Multimodal
2
Contexto Longo
3
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
143.554tokens/seg
Qwen2.5 Coder Instruct 32B
Other
Raciocínio
6
Codificação
6
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
33.592tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` vs `Qwen2.5 Coder Instruct 32B`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B, Grok 4 Fast (Non-reasoning) alcança 40 contra Qwen2.5 Coder Instruct 32B que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
Qwen2.5 Coder Instruct 32B300ms
Tokens por Segundo
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
Qwen2.5 Coder Instruct 32B33.592
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B para Você?

Escolha Grok 4 Fast (Non-reasoning) se...
O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Qwen2.5 Coder Instruct 32B se...
Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.
Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B.
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/