Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct

Após uma análise abrangente, Qwen3 VL 32B Instruct surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Grok Code Fast 1 continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Grok Code Fast 1

xAI

Raciocínio: 4
Codificação: 2
Multimodal: 2
Contexto Longo: 4
Preço Combinado / 1M tokens: $0.001
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 265.035tokens/seg

Qwen3 VL 32B Instruct

Other

Raciocínio: 7
Codificação: 2
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.001
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 77.417tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Grok Code Fast 1` vs `Qwen3 VL 32B Instruct`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct, Grok Code Fast 1 alcança 40 contra Qwen3 VL 32B Instruct que tem 70. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Grok Code Fast 1300ms

Qwen3 VL 32B Instruct300ms

Tokens por Segundo

Grok Code Fast 1265.035

Qwen3 VL 32B Instruct77.417

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Grok Code Fast 1 custaria $0.001, enquanto Qwen3 VL 32B Instruct custaria $0.001. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct para Você?

Escolha Grok Code Fast 1 se...

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.

Escolha Qwen3 VL 32B Instruct se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Grok Code Fast 1 vs Qwen3 VL 32B Instruct

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/