Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

LFM2.5-1.2B-Thinking
Other
Raciocínio
6
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—
Kimi Linear 48B A3B Instruct
Other
Raciocínio
4
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `LFM2.5-1.2B-Thinking` vs `Kimi Linear 48B A3B Instruct`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct, LFM2.5-1.2B-Thinking alcança 60 contra Kimi Linear 48B A3B Instruct que tem 40. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
LFM2.5-1.2B-Thinking300ms
Kimi Linear 48B A3B Instruct300ms
Tokens por Segundo
LFM2.5-1.2B-Thinking55
Kimi Linear 48B A3B Instruct66
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct para Você?

Escolha LFM2.5-1.2B-Thinking se...
Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Kimi Linear 48B A3B Instruct se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação LFM2.5-1.2B-Thinking vs Kimi Linear 48B A3B Instruct

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/