Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)
Meta
Raciocínio
1
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
51.53tokens/seg
ERNIE 5.0 Thinking Preview
Other
Raciocínio
9
Codificação
3
Multimodal
2
Contexto Longo
4
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
25.362tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)` vs `ERNIE 5.0 Thinking Preview`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview, Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) alcança 10 contra ERNIE 5.0 Thinking Preview que tem 90. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)300ms
ERNIE 5.0 Thinking Preview300ms
Tokens por Segundo
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)51.53
ERNIE 5.0 Thinking Preview25.362
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview para Você?

Escolha Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) se...
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha ERNIE 5.0 Thinking Preview se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/