Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

Após uma análise abrangente, GPT-3.5 Turbo surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)` vs `GPT-3.5 Turbo`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo, Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) alcança 10 contra GPT-3.5 Turbo que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)300ms

GPT-3.5 Turbo300ms

Tokens por Segundo

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)67.733

GPT-3.5 Turbo100.48

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) custaria $0.000, enquanto GPT-3.5 Turbo custaria $0.001. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo para Você?

Escolha Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) se...

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.

Escolha GPT-3.5 Turbo se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/