Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)
Meta
Raciocínio
6
Codificação
6
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
35.236tokens/seg
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
Other
Raciocínio
6
Codificação
1
Multimodal
2
Contexto Longo
3
Preço Combinado / 1M tokens
$0.001
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
36.681tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)` vs `Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning), Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) alcança 60 contra Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)35.236
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)36.681

A Economia de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.

Qual Modelo Ganha a Batalha do Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) para Você?

Escolha Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) se...
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Suas Perguntas sobre a Comparação Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)

Comparação de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) | Desempenho, Preços e Benchmarks