Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
Raciocínio
8
Codificação
2
Multimodal
2
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.000
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
75.33tokens/seg
Olmo 3.1 32B Think
Other
Raciocínio
8
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
99.583tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)` vs `Olmo 3.1 32B Think`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think, Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) alcança 80 contra Olmo 3.1 32B Think que tem 80. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
Olmo 3.1 32B Think300ms
Tokens por Segundo
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)75.33
Olmo 3.1 32B Think99.583
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think para Você?

Escolha Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) se...
Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Olmo 3.1 32B Think se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/

Comparação de Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Think | Desempenho, Preços e Benchmarks