MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large

Após uma análise abrangente, MiniMax-M2.1 surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Jamba 1.7 Large continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

MiniMax-M2.1

Other

Raciocínio: 8
Codificação: 3
Multimodal: 3
Contexto Longo: 5
Preço Combinado / 1M tokens: $0.001
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 69.017tokens/seg

Jamba 1.7 Large

Other

Raciocínio: 1
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.004
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 39.552tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `MiniMax-M2.1` vs `Jamba 1.7 Large`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large, MiniMax-M2.1 alcança 80 contra Jamba 1.7 Large que tem 10. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

MiniMax-M2.1300ms

Jamba 1.7 Large300ms

Tokens por Segundo

MiniMax-M2.169.017

Jamba 1.7 Large39.552

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, MiniMax-M2.1 custaria $0.001, enquanto Jamba 1.7 Large custaria $0.004. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large para Você?

Escolha MiniMax-M2.1 se...

Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha Jamba 1.7 Large se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação MiniMax-M2.1 vs Jamba 1.7 Large

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/