Comparação de Modelos de IAComparação de Modelos de IA

Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning): A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

Explore os melhores cenáriosDeixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Phi-4 Mini Instruct
Other
Raciocínio
1
Codificação
1
Multimodal
1
Contexto Longo
1
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
44.82tokens/seg
Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)
Other
Raciocínio
5
Codificação
1
Multimodal
2
Contexto Longo
2
Preço Combinado / 1M tokens
$0.015
Latência P95
1000ms
Tokens por segundo
—

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning). Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning).

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Phi-4 Mini Instruct` vs `Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning), Phi-4 Mini Instruct alcança 10 contra Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning) que tem 50. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning) para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token
Phi-4 Mini Instruct300ms
Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)300ms
Tokens por Segundo
Phi-4 Mini Instruct44.82
Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)34
Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning) oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços
Compare preços de entrada e saída de relance.
Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning) para Você?

Escolha Phi-4 Mini Instruct se...
Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.
Seu caso de uso exige desempenho de IA de ponta.
Escolha Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning) se...
Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.
Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.
Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.
Explore todas as melhores escolhasUse o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Phi-4 Mini Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)

Revise a metodologia completa de avaliaçãoLeia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/