Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2

Após uma análise abrangente, Qwen3 4B 2507 (Reasoning) surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, PALM-2 continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2 irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

Qwen3 4B 2507 (Reasoning)

Other

Raciocínio: 8
Codificação: 1
Multimodal: 2
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

PALM-2

Google

Raciocínio: 6
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 1
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `Qwen3 4B 2507 (Reasoning)` vs `PALM-2`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2, Qwen3 4B 2507 (Reasoning) alcança 80 contra PALM-2 que tem 60. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2 para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

Qwen3 4B 2507 (Reasoning)300ms

PALM-2300ms

Tokens por Segundo

Qwen3 4B 2507 (Reasoning)36

PALM-227

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2 oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, Qwen3 4B 2507 (Reasoning) custaria $0.018, enquanto PALM-2 custaria $0.018. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2 para Você?

Escolha Qwen3 4B 2507 (Reasoning) se...

Sua prioridade máxima é desempenho bruto e capacidade.

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha PALM-2 se...

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Você prioriza custo-benefício em vez do desempenho máximo.

Sua carga de trabalho exige desempenho consistente e confiável.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação Qwen3 4B 2507 (Reasoning) vs PALM-2

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/