R1 1776 vs Phi-4: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto R1 1776 vs Phi-4

Após uma análise abrangente, R1 1776 surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, Phi-4 continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de R1 1776 vs Phi-4 irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

R1 1776

Other

Raciocínio: 6
Codificação: 6
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Phi-4

Other

Raciocínio: 2
Codificação: 1
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.000
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: 8.583tokens/seg

Capacidades Gerais

O radar de capacidade oferece uma visão holística da disputa R1 1776 vs Phi-4. Este gráfico ilustra, de um relance, os pontos fortes e fracos de cada modelo, formando um alicerce da nossa análise R1 1776 vs Phi-4.

Este gráfico radar mapeia visualmente as capacidades principais (raciocínio, codificação, proxy matemático, multimodal, contexto longo) de `R1 1776` vs `Phi-4`.

Análise do Benchmark

Para uma análise detalhada, este gráfico compara diretamente as pontuações em benchmarks padronizados. No teste crítico MMLU Pro, uma parte fundamental do debate sobre R1 1776 vs Phi-4, R1 1776 alcança 60 contra Phi-4 que tem 20. Esta abordagem orientada por dados é essencial para qualquer comparação séria de R1 1776 vs Phi-4.

Este gráfico de barras agrupadas oferece uma comparação lado a lado para cada métrica de referência.

Velocidade e Latência

A velocidade é um fator crucial na decisão R1 1776 vs Phi-4 para aplicações interativas. As métricas abaixo destacam os trade-offs que você deve considerar antes de enviar para produção.

Tempo até o Primeiro Token

R1 1776300ms

Phi-4300ms

Tokens por Segundo

R1 177631

Phi-48.583

Vá até o playground para validar esses resultados você mesmo

A Economia de R1 1776 vs Phi-4

Poder é apenas uma parte da equação. Esta análise de preços R1 1776 vs Phi-4 oferece a você uma verdadeira noção de valor.

Detalhamento de Preços

Compare preços de entrada e saída de relance.

Cenário de Custo no Mundo Real

Para processar 1M de tokens de entrada e gerar 250k tokens de saída, R1 1776 custaria $0.018, enquanto Phi-4 custaria $0.000. Este cálculo prático é vital para qualquer desenvolvedor que esteja considerando a escolha do R1 1776 vs Phi-4.

Revise a estratégia completa de preços e embalagens

Qual Modelo Ganha a Batalha do R1 1776 vs Phi-4 para Você?

Escolha R1 1776 se...

Você trabalha em uma área técnica ou científica que exige a mais alta precisão.

O custo é uma preocupação secundária em relação ao desempenho na sua decisão de R1 1776 vs Phi-4.

Você precisa das capacidades de raciocínio mais avançadas disponíveis.

Escolha Phi-4 se...

Você precisa de um modelo altamente responsivo para aplicações voltadas ao usuário.

Seu orçamento é uma consideração primária na escolha do R1 1776 vs Phi-4.

Você está desenvolvendo em grande escala, onde os custos operacionais são críticos.

Explore todas as melhores escolhas Use o AI Selector para uma recomendação personalizada

Suas Perguntas sobre a Comparação R1 1776 vs Phi-4

Revise a metodologia completa de avaliação · Leia as últimas análises

Fonte de dados: https://artificialanalysis.ai/