AI模型对比AI模型对比

Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct: 终极性能与价格对比

深入探讨推理、基准测试和延迟洞察。

探索最佳适用场景让 AI 选择器推荐下一步措施

模型快照

关键决策指标一目了然。

Nova 2.0 Pro Preview (low)
Other
推理
6
编码
2
多模态
3
长上下文
4
混合价格 / 100万令牌
$0.003
P95 延迟
1000ms
每秒令牌数
136.73令牌/秒
Qwen3 VL 30B A3B Instruct
Other
推理
7
编码
1
多模态
1
长上下文
2
混合价格 / 100万令牌
$0.000
P95 延迟
1000ms
每秒令牌数
107.042令牌/秒

整体能力

能力雷达提供了Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct对决的整体视图。 此图表一目了然地展示了每个模型的优势和劣势，构成了我们Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct分析的基石。

此雷达图直观展示了 `Nova 2.0 Pro Preview (low)` 与 `Qwen3 VL 30B A3B Instruct` 在核心能力（推理、编码、数学代理、多模态、长上下文）上的表现对比。

基准细分

为了更细致的分析，此图表直接比较了各标准化基准的得分。 在关键的 MMLU Pro 测试中，作为 Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct 争论的核心部分，Nova 2.0 Pro Preview (low) 的得分为 60，而 Qwen3 VL 30B A3B Instruct 的得分为 70。 这种以数据为驱动的方法对任何严肃的Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct比较都至关重要。

该分组条形图为每个基准指标提供了并排比较。

速度与延迟

速度是交互式应用中Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct决策的关键因素。 以下指标突出了您在投产前应权衡的取舍。

首次令牌时间
Nova 2.0 Pro Preview (low)300ms
Qwen3 VL 30B A3B Instruct300ms
每秒令牌数
Nova 2.0 Pro Preview (low)136.73
Qwen3 VL 30B A3B Instruct107.042
前往操场亲自验证这些结果

Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct 的经济学

力量只是方程式的一部分。 这份Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct定价分析让您真正感受到价值。

价格细分
一目了然地比较输入和输出价格。
查看完整的定价和包装策略

哪个模型为您赢得了Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct之战？

如果请选择 Nova 2.0 Pro Preview (low)。..
在您的Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct决策中，性能比成本更为重要。
您需要最先进的推理能力。
您的用例需要尖端的AI性能。
如果请选择 Qwen3 VL 30B A3B Instruct。..
您需要一个高响应性的模型来支持面向用户的应用。
您的预算是选择Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct时的主要考虑因素。
您的开发规模庞大，运营成本至关重要。
探索所有最佳精选使用 AI Selector 获取个性化推荐

关于Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct比较的常见问题

查看完整的评估方法阅读最新分析帖子

数据来源： https://artificialanalysis.ai/

Nova 2.0 Pro Preview (low) vs Qwen3 VL 30B A3B Instruct 比较 | 性能、价格与基准测试