NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking: 终极性能与价格对比

深入探讨推理、基准测试和延迟洞察。

模型快照

关键决策指标一目了然。

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Other
推理
1
编码
2
多模态
1
长上下文
2
混合价格 / 100万令牌
$0.000
P95 延迟
1000ms
每秒令牌数
185.688令牌/秒
Qwen3 Max Thinking
Other
推理
6
编码
3
多模态
3
长上下文
5
混合价格 / 100万令牌
$0.002
P95 延迟
1000ms
每秒令牌数
40.17令牌/秒

整体能力

能力雷达提供了NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking对决的整体视图。 此图表一目了然地展示了每个模型的优势和劣势,构成了我们NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking分析的基石。

此雷达图直观展示了 `NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)` 与 `Qwen3 Max Thinking` 在核心能力(推理、编码、数学代理、多模态、长上下文)上的表现对比。

基准细分

为了更细致的分析,此图表直接比较了各标准化基准的得分。 在关键的 MMLU Pro 测试中,作为 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking 争论的核心部分,NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) 的得分为 10,而 Qwen3 Max Thinking 的得分为 60。 这种以数据为驱动的方法对任何严肃的NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking比较都至关重要。

该分组条形图为每个基准指标提供了并排比较。

速度与延迟

速度是交互式应用中NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking决策的关键因素。 以下指标突出了您在投产前应权衡的取舍。

首次令牌时间
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)300ms
Qwen3 Max Thinking300ms
每秒令牌数
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)185.688
Qwen3 Max Thinking40.17

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking 的经济学

力量只是方程式的一部分。 这份NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking定价分析让您真正感受到价值。

价格细分
一目了然地比较输入和输出价格。

哪个模型为您赢得了NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking之战?

如果请选择 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)。..
您需要最先进的推理能力。
您的用例需要尖端的AI性能。
如果请选择 Qwen3 Max Thinking。..
您的开发规模庞大,运营成本至关重要。
您优先考虑性价比,而非最高性能。
您的工作负载需要稳定可靠的性能。

关于NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking比较的常见问题

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs Qwen3 Max Thinking 比较 | 性能、价格与基准测试