NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct: 终极性能与价格对比
深入探讨推理、基准测试和延迟洞察。
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct 对决的最终裁决
模型快照
关键决策指标一目了然。
- 推理
- 8
- 编码
- 1
- 多模态
- 1
- 长上下文
- 2
- 混合价格 / 100万令牌
- $0.000
- P95 延迟
- 1000ms
- 每秒令牌数
- 129.261令牌/秒
- 推理
- 4
- 编码
- 1
- 多模态
- 1
- 长上下文
- 2
- 混合价格 / 100万令牌
- $0.015
- P95 延迟
- 1000ms
- 每秒令牌数
- —
整体能力
能力雷达提供了NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct对决的整体视图。 此图表一目了然地展示了每个模型的优势和劣势，构成了我们NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct分析的基石。
基准细分
为了更细致的分析，此图表直接比较了各标准化基准的得分。 在关键的 MMLU Pro 测试中，作为 NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct 争论的核心部分，NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) 的得分为 80，而 Kimi Linear 48B A3B Instruct 的得分为 40。 这种以数据为驱动的方法对任何严肃的NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct比较都至关重要。
速度与延迟
速度是交互式应用中NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct决策的关键因素。 以下指标突出了您在投产前应权衡的取舍。
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct 的经济学
力量只是方程式的一部分。 这份NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct定价分析让您真正感受到价值。
现实成本场景
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) 的费用为 $0.000，而 Kimi Linear 48B A3B Instruct 的费用为 $0.018。 对于任何考虑NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct选择的开发者来说，这一实用计算至关重要。