MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B: A Comparação Definitiva de Desempenho e Preço

Mergulhe profundamente em raciocínio, benchmarks e insights de latência.

O Veredicto Final no Confronto MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B

Após uma análise abrangente, Qwen2.5 Instruct 32B surge como a escolha superior para usuários que priorizam inteligência e raciocínio brutos. No entanto, MiniMax M1 40k continua a ser uma opção altamente competitiva, especialmente para cenários que exigem tempos de resposta mais rápidos e eficiência de custos. Esta detalhada comparação de MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B irá analisar cada métrica crítica para ajudá-lo a tomar a melhor decisão.

Explore os melhores cenários•Deixe o AI Selector recomendar os próximos passos

Instantâneo do Modelo

Principais métricas de decisão em um relance.

MiniMax M1 40k

Other

Raciocínio: 1
Codificação: 1
Multimodal: 2
Contexto Longo: 3
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Qwen2.5 Instruct 32B

Other

Raciocínio: 6
Codificação: 6
Multimodal: 1
Contexto Longo: 2
Preço Combinado / 1M tokens: $0.015
Latência P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Overall Capabilities

The capability radar provides a holistic view of the MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B matchup. This chart illustrates each model's strengths and weaknesses at a glance, forming a cornerstone of our MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B analysis.

This radar chart visually maps the core capabilities (reasoning, coding, math proxy, multimodal, long context) of `MiniMax M1 40k` vs `Qwen2.5 Instruct 32B`.

Benchmark Breakdown

For a granular look, this chart directly compares scores across standardized benchmarks. In the critical MMLU Pro test, a key part of the MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B debate, MiniMax M1 40k scores 10 against Qwen2.5 Instruct 32B's 60. This data-driven approach is essential for any serious MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B comparison.

This grouped bar chart provides a side-by-side comparison for each benchmark metric.

Speed & Latency

Speed is a crucial factor in the MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B decision for interactive applications. The metrics below highlight the trade-offs you should weigh before shipping to production.

Time to First Token

MiniMax M1 40k300ms

Qwen2.5 Instruct 32B300ms

Tokens per Second

MiniMax M1 40k41

Qwen2.5 Instruct 32B52

Head to the playground to validate these results yourself

The Economics of MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B

Power is only one part of the equation. This MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B pricing analysis gives you a true sense of value.

Pricing Breakdown

Compare input and output pricing at a glance.

Real-World Cost Scenario

To process 1M input tokens and generate 250k output tokens, MiniMax M1 40k would cost $0.018, whereas Qwen2.5 Instruct 32B would cost $0.018. This practical calculation is vital for any developer considering the MiniMax M1 40k vs Qwen2.5 Instruct 32B choice.

Review the complete pricing and packaging strategy